 |
应用领域
|
| |
控制人员进出权限 |
| |
需要依据“人员特点”、“时间特点”、“进出地点”进行出入控制的领域 |
|
|
| |
系统价值
|
| |
通过“IC卡”取代传统“钥匙”管理,提高“安全管理”水平 |
|
|
| |
传统矛盾
|
| |
1.钥匙的可复制性 |
| |
|
钥匙可以随意、方便的复制,且复制后从表面无法进行有效判别 |
| |
2.人员调整后的麻烦 |
| |
|
由于钥匙的可随意、方便复制的特点,导致人员调整事件产生时,上缴钥匙实际上是一种形式。唯一彻底解决的方法就是“更换锁头” |
| |
3.特殊时段的进出控制 |
| |
|
对于“双休日、下班后”等特殊“日期或时段”,如果想进行“进入控制”,唯一解决的办法就是“形式上的贴封条” |
| |
4.安全防范措施的有效性 |
| |
|
对于“非法入侵”事件发生,唯一可以依靠“保安人员”的人工巡查,人工强度大、漏检地点多 |
| |
5.进出记录的不可落实性 |
| |
|
如果想要了解人员进出记录信息,在传统模式下是无法做到的 |
| |
6.钥匙操作的不方便性 |
| |
|
钥匙的近似性在进门开锁前势必需要进行“分拣动作” |
| |
|
锁头的精确性在光线不足时需要“摸索动作” |
|
|
| |
解决之道
|
| |
1.安全指数的提升 |
| |
|
卡的不可复制性,为安全管理带来了有效的保障 |
| |
|
卡的使用权利范围由控制中心控制,减少许多人为障碍 |
| |
|
控制中心可以有效控制“人员、地点、时段”等信息,自动完成许多人力所不能为的管理操作 |
| |
|
控制中心对于非法入侵事件具有完整的处理措施,有效防范“恶意破坏、非法入侵、火情告警等”,自动告警机制减轻安保人员工作压力,提高安全防范质量 |
| |
|
控制中心可以详尽记录人员进出信息,当防范事件产生时可以随时调阅检查,同时可以与单位内部考勤并网,检查出勤状况 |
| |
|
刷卡方式识别进出的有效性,可以有效避免传统操作的“繁冗环节
|
| |
2.形式的多样化 |
| |
|
“单机型、脱机网络型、实时监控型”等多种模式满足不同用户层面的需求 |
|
|
| |
解决方案
|
| |
支持依据“不同的人”、在“不同的时间”、进入“不同的地点”的管理 |
| |
支持“时间特点”采用“周内星期控制”或“日内时段控制” |
| |
支持对“终端设备”的防破坏自动告警 |
| |
支持对“持卡人”使用期限的设置,届时自动终止该卡的进出权限 |
| |
支持对于“门未关”的自动告警提示 |
| |
支持对于“告警状态”下的大功率告警提示 |
| |
支持对于“非法入侵或火情”的事件出现的自动告警 |
|
|
| |
系统组成
|
| |
1.软件 |
| |
|
支持消费所有业务功能,包含底层数据库系统 |
| |
2.计算机 |
| |
|
PC或者PC服务器均可,WINDOWS 98、2000、xp等操作系统,用户方自购 |
| |
3.用户卡 |
| |
|
依据用户人数订购 |
| |
4.服务器 |
| |
|
“实时”服务器1台 |
| |
5.门禁终端 |
| |
|
依据门禁点数选配 |
| |
6.告警控制器 |
| |
|
依据实际需要选配(非必需品) |
| |
7.声光报警器 |
| |
|
依据实际需要选配(非必需品) |
|
|
| |
产品优势
|
| · |
硬件设计优势 |
| |
|
解决了对“计算机配置限制”的问题 |
| |
|
解决了“接口技术过于传统”的问题 |
| |
|
解决了“工作模式单一化”问题 |
| |
|
解决了“合成技术”问题 |
| |
|
领先的射频技术 |
| |
|
解决了“现场安装技术”中存在的问题 |
| |
|
解决了“通讯网络技术”中存在的问题 |
| |
|
解决了“电源网络技术”中存在的问题 |
| · |
软件设计优势 |
| |
|
解决了“软件安装对于操作平台选择性”问题 |
| |
|
解决了“网络化”管理问题 |
| |
|
解决了“功能过于简单化”问题 |
| |
|
解决了“数据库的容量及稳定性”问题 |
| |
|
解决了“系统瘫痪时带来不可恢复”的问题 |
| |
|
|
|
|
| |
实施建议
|
| |
· |
网络版解决方案 |
| |
· |
大集群单机版解决方案 |
| |
· |
小集群单机版解决方案 |
|
|
| |
联系方式
|
| |
电话 |
82402114(16线) |
手机 |
13601059369 |
| |
QQ |
445405319 |
MSN |
sunjiming1@hotmail.com |
|
|